Pourquoi le logiciel libre ?

Deutsch English Türkçe

Pourquoi nous préoccuper d'avoir un système d'exploitation 100 pour cent libre ? Est-ce qu'être presque libre n'est pas suffisant ? Non, si l'on considère la liberté elle-même.

Le mouvement du logiciel libre a été créé pour libérer les utilisateurs de logiciels. Son rejeton, l'Open Source, a été créé pour minimiser l'importance de la liberté en tant que valeur. Cette différence, qui peut paraître subtile, a de graves conséquences et en voici un exemple.

L'objectif de l'Open Source est la supériorité technique du logiciel, néanmoins une distribution GNU/Linux (*) qui inclut des logiciels privateurs de liberté (propriétaires) est acceptable pour l'Open Source. Certains partisants de l'Open Source peuvent même apprécier des logiciels privateurs. L'Open Source ne considère pas chaque utilisateur de logiciel comme un membre de la communauté, mais se préoccupe avant tout des utilisateurs capables d'aider au développement du logiciel. La superficialité de placer la commodité du logiciel privateur au-dessus des personnes, de la culture, et de la communauté est la différence principale entre l'Open Source et le mouvement du logiciel libre.

Nous, membres du mouvement du Logiciel Libre considérons que la liberté de chaque utilisateur est importante. Le mouvement du logiciel libre a remporté des victoires comme le système d'exploitation GNU/Linux ! Nous avons rendu possible le fait d'avoir un système d'exploitation moderne entièrement composé de logiciels libres ! Cela permet aux utilisateurs d'avoir une communauté libre basée sur la mutualisation, le partage et la coopération. Néanmoins, le succès à l'établissement de la liberté ne peut nous garantir que nous ne la perdrons pas. Nous devons continuer à enseigner les "bienfaits" (ndt : issues) du logiciel libre et à défendre la liberté des utilisateurs.

L'idée de liberté partielle, un mélange de logiciels libres et privateurs, est un pas en avant pour vous écarter de l'utilisation d'un système complètement privateur, mais cela ne vous donnera pas l'accès complet à la liberté. À partir du moment où les logiciels libres qui existent ne vous rendrons pas libres si vous utilisez également des logiciels privateurs, nous rejetons les logiciels privateurs et n'utilisons que des logiciels libres. Si vous considérez la liberté, rejoignez-nous dans notre combat contre le système social non-éthique et antisocial du logiciel privateur en utilisant une distribution GNU/Linux qui a une politique pour la liberté et rejetant les logiciels privateurs.

“[L'Open Source] n'aurait jamais développé un système d'exploitation libre comme GNU/Linux, car ils ne considèrent pas particulièrement qu'il est important d'en avoir un. Si GNU/Linux existe en tant que système d'exploitation libre c'est grâce aux gens qui se préoccupent d'en avoir un.” --Richard Stallman

(*) Une distribution GNU/Linux est une configuration logicielle particulière où le système GNU modifié utilise Linux comme noyau, cela inclut généralement un système de gestion des paquets, "surrounding a user-base". Son utilisation permet une installation et une gestion aisées, ainsi que l'apport de solutions par les utilisateurs. La direction d'une distribution GNU/Linux est également importante pour les gens ; par exemple, gNewSense a une politique stricte de rejet de tout logiciel non-libre.